Я подумаю об этом завтра (с)
Как делать ретроспективные эпизоды.
Одна из распространенных ошибок по построению ретроспективных эпизодов – давать их для того, чтобы снизить темп повествования и ослабить напряжение. Читатель ждет продолжения действия или кульминации, а тут бац – тормоз – маленький завершенный отрывок из прошлого и как велик соблазн пролистнуть его, а потом запутаться в повествовании. А ведь ретроспекция это не тормоз, а наоборот – КАТАЛИЗАТОР ПОВЕСТВОВАНИЯ!
Да, ее дают при ослаблении напряжения повествования, но не для того, чтобы ослабить еще больше, а для того чтобы ПЛАВНО напрячь!
Пример: ретроспективный эпизод о том, как 14-летняя Скарлетт влюбилась в Эшли дается в месте ослабления повествования (Скарлетт в сумерках ждет у дороги своего отца с новостями из «12 дубов», ничего более не происходит);
Ретроспективные эпизоды о том, как гномы нашли Одинокую гору, развили в ней ремесла, процветали и были впоследствии изгнаны драконом, позарившимся ни их богатство, дан через рассказ Торина и его диалог с Гендальфом после того, как УТИХ переполох, вызванный испугом Бильбо, замешательство, вызванное сходством Бильбо «скорее с бакалейщиком, чем со взломщиком» СОШЛО НА НЕТ.
Итак, ретроспекция дается в затишье повествования!

Ретроспекция – маленькая королева и требует быть в центре внимания, и она не станет обслуживать яркие деспотичные эпизоды активного действия. Зато некоторые элементы повествования должны сами обслуживать ретроспекцию.
У ретроспективного эпизода должны быть границы, о начале и конце которых читатель должен догадываться, как о начале и конце моста, связывающих оба берега.
По эту сторону «моста» от ретроспективного эпизода должен стоять вопрос: почему герои оказались в этом месте и в таком положении? А по ту – утверждение его в том положении и подтверждении места.
По эту сторону «моста» вопрос: почему Скарлетт так важно узнать новости о помолвке какого-то Эшли, раз она без шали, вечером, на сквозняке и в сумерках ждет отца из «12 дубов» с новостями об этой помолвке? По ту – подтверждение – вот потому-то, что два года назад Скарлетт влюбилась в Эшли, а он вел себя с ней, как влюбленный, ей нестерпимо больно, что он женится на другой.
По эту сторону «моста» вопрос: почему гномы собрались у Бильбо и собираются в поход за сокровищами, которые охраняет дракон? По ту – подтверждение – вот потому-то, что когда-то давно Смог выгнал из богатой Одинокой горы гномов и отнял их богатство, они и собрались здесь у Бильбо и собираются в поход.
Вход в ретроспекцию должен быть четким. Если читатель перед ретроспективным эпизодом говорит: «ой, объясните мне, а то что-то не понятно, что там было в прошлом?», то вы промахнулись. А если читатель спрашивает «ой, объясните мне, что-то интересно .что произошло в прошлом?» - тогда вы попали в цель. Чтобы ее достичь, помни одну вещь: «СОЗДАЙ ИНТРИГУ, ПОЧЕМУ ГЕРОЙ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС В ТАКОМ СОСТОЯНИИ». Заставь читателя задаться этим вопросом и не обмани его с ответом.

Оригинал, автор и дополнение тут: vkontakte.ru/topic-17690779_23228768

@темы: бета-ридеры, мастер-класс, ретроспективные эпизоды